Os 32 jogos que ninguém acertou

Jogo de pontos, não é aposta a dinheiro. O Uncle Predictor não envolve dinheiro, não aceita depósitos e não distribui prémios monetários. Nada nesta página é aconselhamento de apostas.

Durante o Mundial 2026, 46 pessoas escreveram 4 305 previsões de resultados nos 104 jogos do torneio. Em 32 desses jogos — quase um terço — não houve um único acerto. Nem um. Fomos ver o que esses jogos tinham em comum.

A distribuição

Cada jogo recebeu entre 27 e 50 previsões. Os 32 jogos sem acertos absorveram 1 297 previsões no conjunto — todas erradas. No extremo oposto, sete jogos foram acertados por mais de 30% dos participantes.

Vale a pena reter a assimetria: não há um jogo "médio". Ou muita gente acerta, ou não acerta ninguém. É um sinal de que a dificuldade de um jogo não é uma questão de grau — há jogos que simplesmente não se preveem.

Padrão 1: as goleadas

Nove dos 32 jogos impossíveis tiveram seis ou mais golos, ou uma diferença enorme no marcador:

Isto é o esperado e não é interessante em si. Ninguém escreve 7-1. O que é interessante é a consequência prática: as goleadas são pontos perdidos para toda a gente ao mesmo tempo. Num jogo assim, o participante que "falhou" não perdeu terreno — perdeu-o em conjunto com os outros 45. Do ponto de vista da classificação, um 7-1 é um jogo que não aconteceu.

Padrão 2: os nulos

Este é o padrão que interessa, porque é evitável.

Houve oito jogos que acabaram 0-0. Receberam 344 previsões no total. Acertaram cinco. Uma taxa de 1,5%, contra os 9,6% de média geral do torneio.

Cinco dos oito não tiveram um único acerto. E note-se que estes não são jogos raros: o 0-0 aconteceu em 7,7% do torneio — tantas vezes como o 2-0, que foi escrito 536 vezes contra as 75 do 0-0.

Do outro lado: os jogos fáceis

O padrão é claro: favorito claro que ganha por dois ou três golos, sem sofrer. É o cenário que toda a gente escreve — e quando calha, calha para quase metade da sala.

Repare-se no que isto significa para quem quer ganhar uma classificação. Nestes jogos, o acerto é quase inútil: 20 pessoas somaram os mesmos pontos ao mesmo tempo e a tabela não mexeu. Os jogos que decidem competições são os do meio da distribuição — aqueles em que acertaram três ou quatro pessoas em quarenta.

O que isto sugere a quem prevê resultados

Três conclusões que os números suportam:

1. Um favorito a jogar contra uma equipa fechada é o cenário mais mal previsto que existe. A tentação é escrever 2-0 ou 3-0; a realidade produziu 0-0 oito vezes.
2. Perder numa goleada não custa nada. Se um jogo tem potencial para descarrilar, não vale a pena gastar tempo nem o Joker nele — o erro será coletivo.
3. Acertar com toda a gente não faz subir ninguém. Vale mais um acerto que só três pessoas tiveram do que dois que vinte tiveram.

Ressalvas

São 104 jogos de um único torneio, com 46 participantes. É uma amostra pequena e um Mundial tem características próprias: seleções muito desniveladas na fase de grupos e equipas que se conhecem mal. Um campeonato nacional produziria números diferentes, provavelmente com menos goleadas e mais empates.

Além disso, os participantes deste jogo não são uma amostra representativa da população — são pessoas que decidiram jogar um jogo de prognósticos e que, em média, seguem futebol com atenção acima da normal.

Dados: 104 jogos, 4 305 previsões e 46 participantes do Mundial 2026 registados no Uncle Predictor. Apurados a 10 de agosto de 2026. Só foram considerados jogos com 20 ou mais previsões.

← Todos os artigos Criar conta — é grátis